蒙古国为何会提出“一夫多妻制”这个建议？

蒙古国为何会提出“一夫多妻制”这个建议？

蒙古国提出的“一夫多妻制”这个建议，有着充分历史原因和现实意义。

一夫多妻是男权社会的产物，中国在民国之前两千年的封建社会里，一直实行这样的制度。

不过封建王朝被推翻后，各种陈规陋习被根除，"一夫多妻"制度也名存实亡。

新中国成立后，一夫多妻制度寿终正寝，正式退出历史舞台，扫进历史的垃圾堆。

之所以贬低它，首先是因为它歧视妇女，制造男女不平等。

其实哪个男人不想妻妾成群，跟皇上那样，整天翻牌子点嫔妃，朝三暮四、朝秦暮楚就不再是梦。

可是对于连一个老婆都讨不到的大多数人们，一夫多妻不是福音，却是噩梦。

因为这个制度对我们大多数草根底层来说太不公平了，因为有钱人、有权人可以一个萝卜几个坑，娶多个美女；而我们搬砖的，却因为缺乏资源，需要几个萝卜去抢一个坑。

虽然现时已经废除了一夫多妻制度，我们能够注意到，有些大款、官宦仍然能一个萝卜占N个坑，但碍于法律，在名义上他们只能有一个妻子，户口本上也只能有一个配偶名额。

当他们用烦用老用腻时或许会卸载掉包袱，给单身狗群体丢弃一点娶媳妇的机会，往往单身人士还把握不住。

如果真的实行了一夫多妻制度，一个成功人士每多一个配偶，世界上就多一个没有配偶的单身狗；对我们亿万草根底层来说，生生被剥夺配偶权乃至继之的生育权，委实是太残忍了。

所以要恢复一夫多妻制度，我们单身狗一万个不答应。

不过仔细了解后，我们发现提出这个制度的，不是我们的国人，而是蒙古国的人。

而且有这个意向的，不是蒙古男人，而是蒙古女人。

蒙古男人也是喜欢一夫多妻的，但是那也是权贵的专利，对多数牧民来说不啻于灾难。

因为自己的温饱都不能维持，怎么可以维持那么多老婆吃饭穿衣，就是化妆品一样都难以满足，更别说多一个孩子要吃奶粉、上学、结婚成家了。

虽然说成吉思汗有几十个嫔妃，但人家花的是纳税人的钱，不用自己掏腰包。因此别说是几十个老婆，就是一万个老婆，人家也能养得起。

众所周知，蒙古族原本是马背上的民族，以游牧为生，天性中对于男女之事，与农耕民族有些不一样，在历史上，女人的地位相当于牛羊，是男人占有财富的象征之一。

蒙古人崇拜成吉思汗，而成吉思汗就有44个老婆。

蒙古紧跟苏联，也搞了几天集体农庄，走的是共同富裕的道路。实行市场经济后，贫富差距拉大，财富都进了少数人腰包。

更糟糕的是，企业私营后，大量工人下岗，失业率居高不下，国民受教育水平也大大降低。　　

有人说蒙古只有两个房子——一个地狱一个天堂；蒙古只有两种人——个别高等教育的富人和大批目不识丁的穷人！

在这样情况下，蒙古很多男人少有财富，缺乏工作，更没有老婆。

并不是蒙古女人少，而是没有人愿意嫁给他们。

与此形成鲜明对比的是，蒙古女人却活得非常滋润。

因为女人到了哪里都是稀缺资源，尤其是漂亮女子。上学有人掏钱，工作有人安排，工作也好找，事业上也容易做出成就。

而且蒙古女人薪水也高，奖金也多，有房有车。

如果真要直说，你要是公司老总或者是国企高官，你愿意让女的在你公司上班还是男的？

比如某国著名的电商，每年都要像选美一样选出很多青春靓丽的女大学生，接受老总的岗前"培训"，然后去英国法国或者美国再培训一段，回公司领取高薪，担任要职。

不信大家看看蒙古女性就业情况，蒙古国目前总人口296万，其中女性占50.11%，但在国家机关工作的竟然占到了骇人的52.35%，当教师的女性人数更不可思议，竟然有73.44%，卫生部门工作的女性简直逆天，占到81.31%。

相比之下，还是我们幸福啊。

这么多优秀的蒙古女性，有文化，有技能、有财富，他们当然不愿意嫁给满身羊膻味的牧民当老公，他们钱少是一个方面，还多伴有酗酒的坏习惯，喝多了打老婆一点也不稀奇。不少女人宁做凤尾不做鸡头，哪怕给大款和当官的当备胎和小三。

但坑再多，萝卜只有一个，那结局非常悲惨。好多妙龄女子不嫁穷人，甘愿跟大款和成功人士有瓜葛，或干脆借腹怀胎，自己奉行独身主义。

可是既然开花就要结果，生了孩子都说不清是谁的，自己能养活当然更好，万一自己失业，孩子的成长就是大问题了，那些成功人士往往提起裤子就不认账，因为婚外情毕竟是丑闻。

所以蒙古女性就呼吁在蒙古实行一夫多妻制度，这样女人们都可以嫁给成功人士，有了名分，有了经济保障，娃儿也有个名正言顺的爹地，百利无一害。

不过这样说是站着说话不腰疼，因为如此一来，蒙古普通爷们或一般牧民可就惨了，只好在空旷的原野上发泄自己的不平，郁闷的喝起小酒，在麻木中伤害着自己的身体，降低着男性的整体寿命，社会继续陷入男多女少、女性要求一夫多妻制的循环往复的怪圈。