为什么我们国内的对外极端派称为左派，而日本的极端派称为右翼？

为什么我们国内的对外极端派称为左派，而日本的极端派称为右翼？

左右本来就不是一个静止的固定的完美的定义，事实上在不断地运动着，比如经过二十世纪左翼思潮的狂轰滥炸，目前即便是极右翼分子，也要比十九世纪的右翼分子要温和得多，“左”得多。他只是反映了一个社会两个不同的思潮，是就当前时间当前空间而讨论的。传统上的定义，左派即激进派，崇尚变革，右派即保守派，崇尚传统。所以穷人觉得左派合理，要改善自己生活嘛；权贵觉得右派合理，都是因为自身利益的关系。你从政治角度来阐述也并非不可以。但是就你的问题来看：左派即然是希望变革的，所以那些嚷嚷“炸平台湾、血洗东京”的粪青恰恰是要改变当前的社会状态，而这种社会状态恰恰是不要“炸平台湾、血洗东京”。（想想我们的社会状态是不是这样）；而日本的右翼则是坚持传统的，恰恰说明日本社会的传统就是崇尚军国主义，就是崇尚反华的，而日本的社会状态同样崇尚军国主义同样崇尚反华，所以日本的左翼才亲华，因为他们要改变日本的社会状态。所以问题的答案就是：因为中国人太绵羊了，社会整体偏软，所以希望改变希望改革的左派们才推崇复仇；而日本人太狼性了，社会整体偏硬，所以坚持传统的日本右翼们会继承他们强硬反华的特性，不希望这种特性改变。这就是原因。