您的位置首页百科知识

通天塔简短影评

通天塔简短影评

的有关信息介绍如下:

通天塔简短影评

刚刚看完《通天塔》。导演阿莱杭德罗·冈萨雷斯·伊纳利度,墨西哥人。主演太多不好一一说来,准确说,没有像很多影片那样搞什么领衔主演,这也许正是导演的主旨,不想让演员的个人魅力冲淡作品的寓意。我看电影不多,但它是近半年来除《香水》之外,我看到的第二部好作品,两部影片相比,我认为《通天塔》更高一筹,因为它颠覆了许多概念化的东西程式化的东西,无论手法、内涵都有很多的新意,至少我觉得它告诉我们些什么。  《通天塔》的故事那是相当的简单,用一句来说就是:一支*被个天真的孩子用来伤了一个游客。我觉得这正是影片的高明之处,如果影片用一个相当复杂,几乎要把观众带入,甚至参与故事的发展中,自然会占去观众许多思考的时间。《通天塔》有意把故事简单化,如我们在某个早晨或晚上在报纸或电话上看到的一则新闻,而把一整天,或一整晚的时间留给观众,让你对这则新闻涉及到的方方面面进行判断,进行思考。  当然影片力图给出这些方方面面,它不讲欲望,不讲人情,不讲命运,不讲命题,总是不下定义,只是把有关联的方方面面,一一陈设在面前。如果不深究,单从故事来说,似乎看不出“创作”的痕迹。只是用最简单,最朴素的方法,剧本的铺垫、情节、结束三部分很零度地完成。  有趣的是,这种零度与简单却是非常表象,仔细一分析,就不难发现,其实影片处处都做了到了精心与预设。但功夫全用在故事之外。这与那些仅仅是想好一个故事,用故事来说话,靠事件来树人立意的影片,就要哲学得多,高明得多。  除了人性层面的东西,我更偏向于认为《通天塔》是部政治色彩浓厚的影片。  一个意外枪击事件,扯出了美国、日本、摩洛哥、墨西哥。里面有一句台词,在摩洛哥旅游的苏珊(凯特·布兰切特饰)问理查德(布莱德·彼特饰):“我们为什么来这里?”片中有一个特写镜头:理查德的手被苏珊充满爱意的握住。他却毫无知觉的回答:“孤独”,我不知道别人怎么看,我认为尽管美国强大,但它真的很孤独,这种孤独让它不自觉地去外国寻找自己,不小心被没准备的小孩子打了一枪。  这里面,导演绝对有政治的暗指。否则苏珊在村庄寻求救助时,当地人不会告诉他们,来不了救护车,是因为政治的麻烦。还有日本,影片从头到尾,都是超现代化的城市,老一辈的正统与严肃,被新一辈的嬉笑与被无奈代替,大家应该注意到惠子吃上药片,在*里在一种混沌与自我无意识中摇摆,导演给了多长的镜头时间,还有*里那魔幻般的背景,世界级的导演绝不会那么浪费时间来无所隐含。还有惠子的貌似好强,实质倔强,为了实现自己的目的,倔强不择手段(甚至脱内裤、编谎话)、变态到医生与警察的身上做文章。再者,影片选取聋哑人本身就一定的暗示。墨西哥尽管不富裕,但它有欢乐,影片中几乎有关墨西哥的镜头全在欢乐之中。  墨西哥与美国的两国关系,也通过两个美国小孩与在美生活16年,看他们出生长大的佣人之间的关系体现了出来。贫穷的摩洛哥(我觉得是指中东或非洲)一不小心扇美国一耳光,美国人只是受伤,而摩洛哥却付出了生命的代价。想想影片美国的直升机拉着自己的民国,飞越摩洛哥的上空,滑过教堂屋顶的时候,那个因此受难的家庭在干什么……导演在影片中充分表现了自己对这四个国家的看法与理解,有同情,有鄙视,有无奈,有怜悯,都通过精致的画面表达了出来。  我想说的是,这么宏大的政治背景却放到一段普普通通的平民生活之中,一个简单的事件之中。而我们的电影呢?我就不好说什么了。