您的位置首页百科知识

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

的有关信息介绍如下:

很简单啊,张玉环被无罪释放遵从的是“疑罪从无”,这只是说明证据链不充分,没办法明确定他的罪。但是,张玉环身上的嫌疑还没有彻底洗脱,新的嫌犯还没有出现,别说网友怀疑了,我也有理由怀疑张玉环有罪,2名受害儿童的家属更是认定张玉环有罪。

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

于1993年发生的“张玉环案”,牵扯的是2个小男童被害,然后同村的张玉环被锁定为嫌疑犯,再接着张玉环被判死缓,张玉环不接受宣判结果,多次喊冤申诉,他的家人也在外面四处奔走,帮他喊冤。最终,2020年8月4日,张玉环终审被宣判无罪,理由是:事情不清、证据不足。

简单的来说,张玉环被释放是因为“疑罪从无”,这是“有利被告原则”,也是法律的进步,它是为了限制执法者,利用法律约束强权,是法治的荣光。当然,一个事实上的罪犯也可能因此逍遥法外,不过个例跟大局相比,显然是“疑罪从无”更为适合社会。

让我们再把目光单独放到“张玉环”一案上来讲,哪怕他身上再多嫌疑,哪怕各种线索都指向他,哪怕他真的就是凶手。但是,没有充分的证据链、没有清晰的事实,律师就可以依法为他做出无罪辩护,法律也不能给他定罪。

张玉环在出狱之后,也获得了496万元的国偿金,从司法角度和社会公正角度来讲,他的“无罪释放”是一个巨大的进步,以后可以尽量避免类似的冤假错案。

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

从法律角度来讲,只要没有完全充分的证据,不管张玉环到底干了啥,他就是无罪的,他就是清白的。但是从情理角度来讲,只要有线索指向张玉环,那么就有理由怀疑他是凶手。

先从张玉环被释放之后的表现来看,他面对外界的质疑,并没有极力的去证明清白,他的辩解多为口头上的,在实施行动方面,他只是拿出了5万元来对抓获真凶的人进行奖励。这里要注意一下,他获得的赔偿是496万元,这5万元只是1%,并且他还不是直接援助查案的人,而是等抓到凶手之后才给的悬赏。从这个举动来看,并没有觉得他是在尽全力找真凶。

因此,一部分网友就认为他拿出5万元只是装装样子,他怕有人真的用心追查,把发现更多线索,把证据收集充分,再把他自己送回去。

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

事发地点的小村子并不大,时年4岁的小翔和6岁小磊突然失踪,次日他俩的尸体就在附近水库被发现,他们身上有明显的伤痕,是被人用绳子勒、手掐脖子而亡,并且水库附近还有一个麻袋,他们可能是装2个孩子留下的。

这种针对孩子下手的行为,大概率是同村熟人作案,而警方在调查过程之中,通过对全村61户可疑人员进行排查,最终把嫌疑锁定在张玉环身上。

这是因为张玉环穿过的工作服跟麻袋材质均为黄麻纤维,他双手上也有抓痕,这很有可能是男童挣扎时挠出来的伤口,再加上张玉环在事发当天行为异常,独自冒着雨守谷,他拥有充分的作案时间和作案能力。

这样下来,基本看到这些线索的人,都会怀疑张玉环,就算时隔27年张玉环被“无罪释放”,他身上的诸多疑点照样不会消失。

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

对于农村人来讲,儿子就是家里的支柱和希望,他们居然被他人谋害,当父母的心里必然不好受,他们最起码需要给儿子讨个公道。

原本他们已经接受了张玉环是凶手的事实,也把怨恨发泄在张玉环身上,勉强的忍受丧子之痛,艰难的过着生活。但是,张玉环时隔27年后居然要改判无罪,还要被释放,还成了当地的“大红人”,还领取了496万元的补偿金。

而反观他们这些受害者家属呢?什么也没有,连儿子的骨灰都没有,他们在儿子离世之后,连村子都待不下去,只能相继搬离了村子,艰难的维持生计。

受害者家属不接受张玉环无罪,一部分网友为何坚持认为张玉环有罪?

尤其是小磊的父亲听说张玉环的案子要重审时,一直喊头痛,还中风进了医院,为了治病还欠了一屁股债,出院之后他瘫痪在床,无法正常思考,只能偶尔发出痛苦的叹息。小翔的母亲也因为失去儿子,导致身体变差,经常住院,还有轻生的念头。他们2家人的命运,说来实在令人扼腕叹息。

他们无力追查真凶,他们除了记恨张玉环,也不知道能够还能记恨谁?面对命运的不断捉弄,他们实在没有多余的想法,只是想求一个真相。

无论张玉环有罪也好,无罪也罢,我希望大家能把目光转移到受害者家属的身上,他们更需要社会的关怀和帮助。