您的位置首页百科知识

骑手代买调包6个菜,这应追究是骑手个人行为,还是与餐馆合谋?

骑手代买调包6个菜,这应追究是骑手个人行为,还是与餐馆合谋?

的有关信息介绍如下:

我认为这个行为骑手与餐馆合谋,而且这个行为应该不止一次发生,否则无法打印出造假的小票。

不管骑手本身的想法是否出于好意,在未取得消费者同意的情况下,外卖骑手私下调包菜品的行为都违背了消费者本身的意愿,侵害了消费者权益,除了外卖骑手应该负责之外,平台也应该承担一定的监管责任。

1、这件事情的经过如何?

事情是发生在武汉市,王先生通过外卖点了商家7道菜,可是外卖到了之后,发现菜品和之前点的不太一样,于是就联系商家沟通,经过照片比对与监控视频影像,最终确定只有一个菜品出自自己店铺,其余六个菜品都不属于该商家销售的,于是王先生联系外卖平台反馈信息,而该骑手则回复说因为自己距离比较远,怕耽误王先生用餐,所以在附近餐馆购买了六个菜品,只有一个菜品在该商家处购买。对于其购买的是哪个餐馆,还未可知。骑手代买调包6个菜,这应追究是骑手个人行为,还是与餐馆合谋?

2、骑手真的是为了不耽误消费者用餐吗?

我个人觉得应该不是,因为如果是为了不耽误消费者用餐,那么该骑手就不应该特地跑一趟商家,既然都到了对应商家处取餐,那么等一个菜和六个菜时间相差不多,比较真正耽误的是路途时间,而不是取餐时间,这种行为明显属于恶意调包,而非骑手所说的好心办坏事,如果这件事王先生没有警觉,并且联系商家,那么多余出来的款项就被该骑手贪污了,而其他六个菜品费用也被不知名的餐馆所拥有,而消费者连知情权都没有。骑手代买调包6个菜,这应追究是骑手个人行为,还是与餐馆合谋?

3、为什么会发生这样的事情?

由于外卖平台的跑腿业务中,客户购买的具体商品只有骑手知道,而商家并不知道有客户购买了该商品,因而如果在骑手代购过程中,出现问题,只能通过顾客反馈后,进行调查才可能还原真相。对于平台方这种漏洞,我觉得应该要做出相应调整,以便监控骑手行为,避免类似事件再发生。骑手代买调包6个菜,这应追究是骑手个人行为,还是与餐馆合谋?