自习室猝死研究生家属索赔百万，如何从法律角度看待此事？

自习室猝死研究生家属索赔百万，如何从法律角度看待此事？

我觉得学校是应该为这名学生的死负一定的责任的。

这名研究生名叫谢鹏，今年34岁，毕业后在两家公司做助理。因为想让自己拥有更高的工资，谢鹏决定读研究生。在研究生期间，谢鹏取得了优异的成绩，还发表了专利，他的论文也不比其他学生差。他本应该今年夏天毕业，但却不知道他为什么要推迟到现在。谢鹏去世后，父母通过聊天记录发现儿子一直处于忙碌的状态。除了为研究项目编写应用程序，通常还得帮助导师打扫办公室，为其他成员做实验。今年5月，谢鹏曾告诉朋友，他心里不舒服，想回家休息一段时间，但却被他的导师拒绝了。因此，家属认为导师故意将谢鹏的毕业时间推迟了半年，导致谢鹏长期精神失常。再加上他工作高，最后突然去世。

我觉得学校和导师都应该为这名学生的死负责。通过记者了解，发现这位研究生的导师会给这位研究生很多工作。他的导师总是让他帮他做各种工作，从帮导师做项目到帮他打扫办公室。此外，这个学生非常勤奋。无论老师让他做什么，他基本上都会答应。因为工作太多，这个研究生的身体越来越差。有一次，谢鹏心里有点不舒服，想向导师请假看病，但被导师拒绝了。我觉得这真的太过分了。不管工作有多重要，都不如人的身体重要。由此可见，这个导师也有一定的责任。

我认为这个学生太努力了。他根本不注意自己的健康。如果他觉得身体很不舒服，哪怕被导师拒绝请假，也应该坚持去看医生的。回来可以继续做工作，但是身体坏了，可就没机会再参加工作了。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）