中国J-11B损失多少架能击落一架F-22啊？

中国J-11B损失多少架能击落一架F-22啊？

主动雷达制导武器的普及率有差距，决定性的。在部署到前线的战斗机数量没决定性差距的情况下J-11B也是处在必死的位置上。有预警机无非是把任务变成HVA kill而已。F-22就是设计用来在战争初期夺取制空权用的。假设是没有中国这么大领土的中等国家的话（比如伊朗）那估计空军在36小时内就会溃败。APG-77的低截获概率足够躲过任何雷达警报设备了，ALR-94也未必能在一定距离上察觉，因为APG-77已经不是一般的跳频技术了。APG-77的上千个T/R模组在LPI模式下基本上每个都运行在不同的频率上，每秒上千次的更变频率和脉冲重复频率，以极短的时间照射，加上使用窄波束。实际上辐射的总功率并没有下降，但是这个照射的模式几乎不可能和背景杂音区分出来，也不会有旁瓣泄漏到不必要的方向上，现有的RWR算法近乎是不可能在不大幅提高误报率的情况下提取出来。加上ALR-94和APG-77本身的RWR功能更有可能在远距离上发现搜索的J-11B，而不是反过来。论识别技术，也没有可靠的办法获得正确的识别，而APG-77依靠IFF，NCTR，加上先进的SAR对飞机进行绘图。足够在BVR距离上获得先手。如果没有绝对必要的话F-22甚至不会用APG-77的电子攻击这种会引起对方警觉的电子战能力。最好的情况是AMRAAM开始主动引导的时候被雷达接收警报探测到了，在这个情况下不会剩下超过20s的时间。如果F-22决定降低截获概率持续引导的话这个时间也根本不存在。所以说即便能干扰AMRAAM的引导头意义也不太大，只要APG-77还在照射你。而APG-77又是几乎不可能被干扰的，降低相对速度没有意义，因为脉冲重复频率是在交替使用确保对每种目标都有最大的效果。Chaff根本无效因为在用多个不同的频率扫描，最好的情况是干扰几个单元。降高度效果很有限，现在都是能下视下射的雷达。F-22如果AMRAAM发射距离比较远又恰好是迎头接近的话在近距离有可能被扫到，那J-11B至少会知道被打了。如果发射距离又恰好比较远AMRAAM速度掉得差不多的话。通过正确的防卫机动还是有可能躲过去的。这时候要是J-11B意识到自己已经花费能量或者掉高度掉速度来躲导弹，对方又在以超音速巡航的速度接近的话，那么的确应该跑。有可能的话要往最近有地对空威胁的位置跑。不过既然你都开始跑了，追击也就没意义了。反正你也不构成威胁，可以放心对地攻击了。基本上要多少人品才能接近到视距内你应该清楚了，不过F-22避免近距离的缠斗不代表F-22玩不了。尤其是进入Furball以后敌我识别，目标分配，战术的问题完全不必超视距上少。想要生存就要配合。但是首先靠目视就有出错的可能性，也不可能看穿机身，在混乱中是不可能有效率的。F-22的先进航电技术就避免了这个问题，AAR-56升级到DAS等级的能力以后，可以保持对范围内敌我的识别。同时360度的覆盖范围也是几乎没有死角，事态感知做好了，在能量机动的空战中你就赢了一半。机动性和武器面我懒得说了，说过太多回了。AIM-9X是今天近距离空战中攻击范围最大，毁伤概率最高的导弹，没有之一。F-22是先进服役的战斗机中机动性最好的，无论是什么领域里，没有之一。别忘了近年战争里没有一架美国战斗机是受其它飞机攻击而损失的。最不构成威胁的就是战斗机了。