有人说收费的预防针不要打，光打免费的，这种说法对吗？

有人说收费的预防针不要打，光打免费的，这种说法对吗？

疫情之间宝宝的预防针落下了很多，这两个月就给宝宝补了3针。昨天去给宝宝打预防针，防疫站挤满了人。在我等待的过程中，医生不停地问一个问题:自费的预防针打吗？打我就给预约。

发现很多妈妈和当初的我一样犹豫，不知道自费的要不要，最主要的犹豫是自费的预防针，从宝宝的健康来说，打好还是不打好？在很多宝妈会询问医生建议，“这看你，想打就打。”这样的回答让宝妈更摸不着头脑了。

既然预防针分为自费和免费，那它们的区别是什么呢？

目前，我国将疫苗分为两类，一类疫苗和二类疫苗。

一类型疫苗是孩子必须要接种的，费用是有国家提供的，对于公民来说是免费的，其实是民生工程。

二类疫苗是否接种国家不强迫，但是费用是自费的。

可以这样理解，国家经济还没有全部提供免费的能力，才有了一类疫苗和二类疫苗的区分。只能选择一部分造价较低、传染性更强、波动面更广的疫苗来作为一类疫苗。

并没有一类疫苗(免费)重要二类疫苗(自费)不重要的说法。

前几天在悟空问答上看到样一个问题:有人说收费的预防针不要打，只打免费，请问这种说法对吗？

我回答了这个问题，下面网友的评论引起了我的注意:

免费的预防针是国家控制的，更安全。

自家人做疫苗生意，说只打免费的就可以。

说实话，我家两个孩子都没打自费的，原因也是受自家人的影响，一个哥哥的孩子，从小身体不好，家人希望孩子少生病遭罪，只要医生建议的预防针都打了，但是身体照样不好。他的结论就是自费的预防针不要打

一直受他的影响所以，自费的预防针我都没给孩子打，回答上面那个悟空问答的时候查了一些资料，才恍然大悟。

预防针就是起预防作用的，孩子的抵抗力不好，预防针可以起到很好的保护作用。不论是免费的还是自费的，作用都是一样的(起预防作用。)

这样说来，预防针对于孩子来说就不是自费和免费的区别，而应该是需要与不需要的分别。

因此，自费的预防针也是需要打的，只是不要盲目地去打，要根据自己的需要去选择打的种类。

通常情况下，在选择的时候也意味着不会选择。国家把预防针分为免费和自费的，很多家长就有了选择困难症。

那么，自费的预防针需要打，要怎么选呢？可以根据以下3点进行选择。

孩子的抵抗力

前面提到，自费的预防针我们家的孩子都没打，现在想想和孩子的抵抗力有一定的关系。因为孩子很少生病，我很少为孩子生病的事情烦恼，所以像流感之类的自费预防针，自然没有去考虑的机会。

所以，家长们在选择自费预防针要不要打的时候，可以考虑一下自己孩子的身体状况。

自费预防针是要自己花钱的，这和家里的经济是挂钩的。像手足口一针223元，需要打两针。一个孩子446，两个孩子、三个孩子呢？孩子多、家庭经济一般的，还是要考虑的。何况自费预防针不仅仅是这一种。

自费预防针要不要打，还是要结合实际情况考虑一下经济条件。

也就是说选择自费预防针的时候，可以先考虑要预防的疾病。像流感疫苗，打了预防也可能会得，手足口也是，很多打了手足口的疫苗，照样又得了手足口病。那么，有些疫苗要不要打或者是否迫切需要打，我们心里就有定数了。

自费预防针要不要打，根据孩子的身体情况、家里的经济情况以及预防的疾病，在面对选择困难的时候，结合考虑一下，就有答案了。