如何评价秦国名将郑安平呢？

如何评价秦国名将郑安平呢？

战国局势，风云突变，贤能之士，层出不穷。

国家的兴盛，离不开人才，在我们的印象中，似乎秦国的人才最多，但山东诸侯国出的人才也不少，只是秦国最善于利用人才罢了。

纵观战国的历史，崤山以西的秦国多出会打仗将军，而崤山以东的诸侯国多出能治国的能臣。

但，山东诸侯国腐朽的贵族政治却不能把这些治国的能臣为已所用，结果这群人为了实现自己的理想，不少人选择了转头向西进入了秦国寻求发展，结果就导致了秦国愈发强大了。

战国时期，秦国对外攻伐的战争胜多败少，除了自身综合国力的强大，也离不开能征善战的将军，其中白起就是这些将军中无敌的存在。

打仗就会有输赢，秦国失败也并不稀奇，而秦国的将军失败了就投降敌军？这是很少见的，但郑安平降赵却开创一个先河，郑安平能当上将军离不开范雎的举荐，不然在军功制度非常完善的秦国，此人连行伍的门都进不去，更别说当将军了。

那么问题来了，范雎为何敢把不会打仗的郑安平举荐为将军？背后隐藏的深意也不止想要报恩那么简单。

长平之战后，白起磨刀霍霍打算一举攻占邯郸，此时赵国愿意割让六座城池来求和，再加上范雎的谗言以及秦王的过多忧虑，秦王就勒令白起退兵。

但没想到，赵国竟然出尔反尔，秦军退兵之后，却不割让城池了，于是秦王再次发兵围攻邯郸，只是白起却再也不肯领兵出战了，任凭秦王怎么劝，都不起作用，因为白起知道此战必败。

于是秦王就让王陵挂帅进攻邯郸，接着就爆发了邯郸保卫战，但秦国接二连三的失利，整整十七个月都没能把邯郸打下来，白起却一而再再而三的拒绝带兵，于是恼怒的秦王剥夺了白起爵位并且把他赐死了，但此时的仗没有白起还得照样打。

就在这个空隙里，范雎把郑安平给推了上去，在我们看来，郑安平救了范雎，这是范雎在报答郑安平，其实没有那么简单，真要报答也不无需用这种办法啊，把不会打仗的恩人送去前线为将，这不是送他去送死吗？那范雎为什么会这样做，我们稍后再议，我们先看看郑安平遇到的对手。

在邯郸保卫战中，单单一个赵国已经无法打过秦国了，为了谋求生存，赵国开始走外交路线，向楚国和魏国寻求援助，尽管魏国和楚国能出兵中间经过了很多复杂的故事，但终究还是出兵了。

楚国的领兵将军是春申君黄歇，魏国的领兵将军是信陵君魏无忌，而组织赵国进行反攻的是平原君赵胜，也就是说邯郸之战中，郑安平的对手就是战国四公子中的三个。

平原君和春申君的带兵能力，我们暂且不论，但是单单一个信陵君，就不得了了，此人组织联军两度打败强秦，所以没有任何带兵经验的郑安平，和他完全不是一个层次的对手，于是乎，郑安平带领的2万秦国士兵被楚魏赵三国联军围困了。

当然郑安平被围的还有另一个原因，那就是秦将王齕阴了他一下，想想也是，秦国当时的将军都是砍头砍出来的，郑安平作为关系户不懂打仗却爬到了自己头上，任谁都会很不服气嘛。

被联军围困的郑安平，眼前只有两条路，一条是被杀死，另一条是投敌，作为不是秦人的外来户，郑安平几乎没有犹豫就选择了后者，在郑安平眼里，什么家庭，什么范雎，什么国家大义，这些哪有自己的小命重要。

郑安平带领秦军投降了赵国，你还别说，投敌之后的郑安平紧接着迎来了自己人生的巅峰，因为他被赵国封为了武阳君。

有些人打了一辈子胜仗才被封君，如白起，而郑安平仅仅打了一次仗，还败了，就被封君了，不得不说人比人真是气死人呐。

郑安平的降赵开创了一个先河，那就是对于秦国将军来说，打胜了可以在秦国继续吃香喝辣，打败了投敌，继续能在其他国家吃香喝辣，当战争失利的时候，秦将也多了一条投敌的道路。

郑安平投敌，他自己得到了意想不到的收获了，但这对秦国的统治阶层是一个不小的震撼，毕竟在之前秦国还没有发生过将军带着士兵投敌的事。

面对这件事，秦国的舆论分分钟把范雎推上了风口浪尖，话又说回来，范雎真不知道郑安平肚子里有多少水吗，当然知道，那为什么还给自己的恩人安排这么危险的差事呢，这是因为范雎的野心很大。

我们先放下郑安平，看看范雎的另外一个恩人王稽，在邯郸之战前此人也被范雎举荐为河东郡守，负责给军队提供物资，那么在邯郸之战时，前线有郑安平，中间有范雎自己，后方有王稽，这就意味着范雎要在军队上培植自己的势力了。

当时的秦昭襄王已经年迈不堪了，军中白起也被诛杀了，如果范雎能利用郑安平和王稽在军中获得话语权，那么范雎在秦国的权力和地位将会无人能撼动，只是郑安平和王稽真的太差劲了，范雎如意算盘没有打响，还被连带着砍了头。

战国时期秦国的将军投降敌军？这是很少见的，但郑安平降赵却开创一个先河，不得不说郑安平虽成就了范雎，但也是范雎人生中最大的败笔。

范雎为何敢把不会打仗的郑安平举荐为将军？不止想要报恩那么简单，范雎认为赵国在长平之战精锐损失殆尽，外加强秦的威慑力，楚魏应该不会出兵来救，这样其实也是想送给郑安平一个天大的功劳。