体测不合格或不能参加全运会决赛,你觉得这对运动员公平吗?
的有关信息介绍如下:我觉得只要规定是面向所有人的,就是相对公平的,是不是绝对的公平,并不好确定,站在不同的角度上会有完全不一样的看法,并且每种结论在逻辑上都是讲得通的。所以,我认为,这项规定是合理的。但是,不一定有利于每位运动员提高成绩。
在国家体育局发布的相关规定通知当中,有些项目包含有体能测试。并且测试的项目比较全面,并没有根据运动员的单项做出相应的调整。冲刺跑、引体向上和3000米跑等测试,是运动员避不开的测试内容。这项规定当中注明了,只有运动员的总分达到30分以上,才能参加最后的决赛。
至于规定是不是合理,网友都有不同的看法。有些人表示不认同,过于苛刻了一些。不是所有运动员都会将精力放在不相关的训练当中。另外的一种声音则认为,规定不算苛刻,对于身体素质比较好的运动员来说,应该不成问题。
体测成绩会影响到运动员能否参加最后的决赛,在国内并不是第一次实施。曾经有过运动员因为体测成绩不合格,而丧失到决赛权的事件。甚至是在这些事件当中,还曾包含有多位体坛名将。大家对于要不要将体测看的如此重要,有过比较激烈的讨论。媒体也曾大篇幅的报道过相关内容。能够将体测规定延续下来,并且不断完善。至少说明,在一些领导的眼中,体测对于运动员来说,是非常重要的一项。
至于说体测决定运动员的参赛权是不是公平,我觉得,算是比较公平的一项规定。因为,体测并不针对某些特定的运动员。只要是项目一致,大家都要遵守规定。可能起点有所不同,但是准备的时间,面临的标准都是一致的。在公平这个问题上就没有太大的争议。
可是,公平并不代表着适合所有人。尤其是那些在某些特定项目上能力突出的选手。他们将自己的全部精力都放在了专项上面,并且出现了不错的成绩。可能就是因为体测的标准,他们的成绩会出现波动,甚至是无法进入决赛。
就好像是我们每个人都会参与的考试,需要综合看所有科目的成绩。可就是会有些同学,在某些科目上有着明显的天赋,超出同龄人一大截,但是,同样会有些科目他们不擅长。从而导致没办法上到理想当中的大学。
随着时代的不断进步,我们对人才的衡量标准不再刻板。一些只擅长某些科目的同学,也有机会被特招进入理想的大学,被一些单位破格录用。体育项目也是一样,有一个标准总比什么都没有要好。希望运动员全面发展也没错。只是,可能还需要时间和经验不断完善,达到更加理想化的程度。