武汉金凤凰假黄金案中人保到底要不要赔偿？

武汉金凤凰假黄金案中人保到底要不要赔偿？

在市场经济的浪潮下，公司在获得资金方面也是有多种选择。当然在资金发放的过程中，不管是银行还是信托公司，对于资金的安全保障也会有严格的规定。

但是大额质押融资的过程中，依然会出现各种问题。像在武汉金凤凰假黄金案中，保险公司和信托公司在发现被质押的黄金是假的以后，对于具体的赔偿问题上，就出现了巨大的争议。对于这件事结合网上的信息，我个人认为人保公司需要承担8.2亿元的赔偿。

在一审中长安信托公司胜诉，判定人保武汉分公司、人保共同赔偿长安信托8.21亿元等。对于一审判决人保公司提前了上诉，在二审中陕西高院裁定驳回人保公司提出的管辖权异议上诉。具体内容在《中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司与长安国际信托股份有限公司财产保险合同纠纷二审民事裁定书》中有详细描述。

当然，在法律程序上这只是“假黄金案”的二审裁定。关于案件的实体审理还没有完成，二审判决也没有完成。武汉金凰“假黄金案”在法律程序上，还有很长的路要走。

对于这样的事，人保公司内部不存在问题是不可能的。毕竟，涉及巨大金额的财产保险合同，保险公司内部肯定有相应的风险控制部门对此进行审核。而“假黄金案”的出现，跟人保公司有直接的联系。

同时在保险合同中已经明确约定，如果黄金的质量不符合保单的约定，由人保公司作为保险人需要对受益人即长安信托承担赔偿责任。当然，对于黄金出现质量不符合约定的情况，人保公司与长安信托的理解不同。

对于这件事，在我看来，人保公司需要对于受益人即长安信托承担赔偿责任。关于假黄金的问题，是人保公司和武汉金凤凰之间的财产纠纷。如果这样事，保险公司不同承担责任，那么对于保险公司的公信力也会出现一定的影响。

当然，最后人保公司需要不需要承担赔偿责任，还是需要法院的最终判决。同样的，我们相信法院会有公正的判决。

各位，对于武汉金凤凰假黄金案中人保到底要不要赔偿的问题，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。