叔本华人生哲学怎么样

叔本华人生哲学怎么样

五星不是喜欢它，而是尊重这种影响很多人的哲学和编者的工作。 又看到这本书，这让我想起很久以前，还在我高中沉迷于叔本华悲观主义方法论和斯宾诺莎世界观的时候（后来由于很多问题导致彻底抛弃叔本华了）。由这些书所产生的小世界常常让我以获得外界知识的心灵力量自居。还记得那个时候我不分白天黑夜，看在盗版书店买的各类的书，以斯特哥尔摩综合症的心态，对待哲学和物理。 从那个看似荒诞的时刻到现在为止，很多年过去了。我试着以理性来面对和分析那个阶段对我知识结构和命运的改变的时候，却会不自主的苦笑起来。三观对人的影响真是不可估量的，他几乎决定了人所有时候所做的决定。但大部分情况下人们没办法以研究物体的方法研究他们。根本原因和逻辑学的问题一样，就是要以科学哲学的心态对待哲学是不行的。对于一个本体问题，在它特有的基本无法实践，比较和反思的情况下，又如何了解哪种想法适合哪种环境呢。 比如说一个基本可以观察的事实是，原则上哲学和神学一样需要完全相信和投入，一没把握好，常常这一辈子就这样搭进去了。那些有独特人生哲学的人都是为了表达自己的想法才去写书记录自己。谁都不会因为自己穷困潦倒，事事不顺心而去改变自己的思考方式。 这些事情，仔细考量，其实挺有趣。因为你会慢慢理解，常常被说为民科的心态是什么样的，或是什么样的心理需求能导致某种宗教存在。 说了这么多，忘了说书了。根据测试，跟随叔本华的哲学，基本不会活的愉快（如果你因为“愉快"而感到愉快的话）。不过如果你还年轻，你可以试试，毕竟亲自试试会给你对深刻的理解。好的结果是 1. 等你厌倦失败（世俗意义的失败）了，你就会奔向实用主义了。 2. 你感觉不到失败了。 坏的结果是 1. 你讨厌失败，但你一直在失败中。 如果你的世界观还没形成，出现坏的结果的几率要比好的大得多。 题外话 -------------------------------------------------------------------------------------- 任何哲学理论都是有趣的命题，如果能建立一种机制或算法，研究如何让机器模拟学习一种特殊的哲学，建立社会，相互影响，我们肯定对人类本身的哲学有更多的了解。不过这似乎只是一个时间问题，在已有的情感计算和形态学算法的铺垫下，英国已经在欧盟支持下开始研究了。