那个方姥到底是不是川岛芳子

那个方姥到底是不是川岛芳子

方姥姥&庄姥姥

这就是网上说证明画家说慌铁证！说方姥和庄姥是同一人，不过我咋没看出一点像来呢？姑且不管画家是否说谎，但是，说像的同志们，你们都什么眼神啊？

庄姥&方姥对比；方姥&川岛芳子对比；庄姥&川岛芳子对比

二、全家福与东兴楼：画家张钰的全家福，和疑似姥爷东兴楼老照片

全家福：姥爷=段连祥，姥姥=庄桂贤，画家=张钰

疑似“姥爷“の人

。。。。。

东兴楼の川岛PK"方姥"一寸照

段连祥(姥爷)身份特殊，并不是平头老百姓，即是"激进的旗人"又是军统外围，在国军江河日下的那个年代，保住个高级间谍"川岛"潜伏下来，和枪毙个汉奸哪个重要，你要是戴笠你怎么做?

疑点："男装丽人"枪毙前突然长出长头发

47年10月 审讯时的寸头

48年3月刑场前的短分头，眉毛看是本人

枪毙后中长发，这个已经不知道是谁了

三、以讹传讹的老照片，一张貌似川岛的老照片，八成也是军统搞出来的

神秘の无名氏

虽然很像，但还是差那么一点

”方姥“PK无名氏

总结：假如说画家=张钰撒谎的话，那只能是那些"方姥"画像，和"方姥"一寸照有假，因为照片，画像与川岛老照片相似度实在太匹配了，而说庄姥和方姥的两张一寸照很像毫无意义，因为一丢丢都不像，只是反方的另一种炒作而已

证明画是刻意模拟川岛轮廓画的，和方姥那张一寸照也是假的(比如证明拍照也是图画而非真人，或人工做旧啥的)，证明这些才是证明画家作假的重点，而不是毫无逻辑的反方瞎炒作！

另外：方姥姥出家时称”方觉香“居士，而寺院方丈只知道，段居士的老伴是方居士，可见，为了保护”方姥“，段姥爷某些时候对外是以”方姥“老伴身份出现的，这也是庄姥姥最生气的地方！

退一万步，即使证明画家说谎，也不能证明川岛芳子是被枪毙的，两件事虽有交集，但必须分开调查，48年那具尸体太假，小日本比对川岛的老照片(毕竟川岛照片有很多不缺素材)和行刑尸体做骨骼还原比较相似度1%，并不是某些偷换概念的媒体说川岛与方姥相似1%，属于人为故意混淆概念，方姥连张全身照片都没有，拿什么做骨骼还原？媒体故意，观众脑子也瓦塔了？字幕和视频不符也看不出来吗？还原真相并不是为了给汉奸翻案，汉奸始终是汉奸，真相是真相，说没必要为了个汉奸去调查真相的人，本身就没有客观尊重历史！