您的位置首页百科知识

湖南一医院原院长伪造CT诊断书获刑,其行为如何定性?

湖南一医院原院长伪造CT诊断书获刑,其行为如何定性?

的有关信息介绍如下:

 在我们的日常生活中,衣食住行是必不可少的,同样的,每个人都会有生病的几率和风险,所以社会上也出现了保险这种东西,就像很多人在找工作时更倾向于有保险的工作岗位是一样的,保险对于生活的保障是非常可观的。而有保险,就骗保的人,就有协助骗保的人。这些骗保或协助骗保的人基本是穷到走投无路或者想不劳而获的人,但医生骗保的事件还是不多见的。

 湖南一医院原院长伪造CT诊断书获刑,其行为如何定性?

但是在9月14日,新华社记者从湖南省医保局获悉:湖南省已经深入开展打击欺诈骗保、套取或挪用贪占医保基金集中整治工作,并且查处了一批医疗机构套取医保基金案,据湖南省医保局消息,湖南衡东博爱医院原院长荆某茜,2016年至2018年期间,安排该院医保科科长邓某和放射科医生谢某通过伪造住院病人CT诊断意见书1377人次,骗取医保基金高达27.63万元。该案件一经审判,判决荆某茜犯诈骗罪,判处有期徒刑3年2个月,并处罚金人民币2万元;邓某和谢某分别被判处有期徒刑2年10个月和1年6个月,并处罚金人民币1万元和5000元

湖南一医院原院长伪造CT诊断书获刑,其行为如何定性?

此新闻一经发布便引起了大众的探讨,有人说“骗保行为就是诈骗,应该严肃处理”、“就应该加大整治的力度,让他们再也不敢”、“有这么好的工作却不好好珍惜,居然去诈骗”“是不是有什么难言之隐”…….

 湖南一医院原院长伪造CT诊断书获刑,其行为如何定性?

虽然外界的声音很多,但是无论这三名人员有什么难言之隐或者走投无路,都不应该进行骗保行为,而且高达1377次,这已经不是一次两次,而是惯性犯罪,或许他们已经将这种行为当做挣钱吃饭的家伙了,骗取的金额高达27.63万元,也完全是可以判刑定罪的程度了。

 

要知道医生的选拔都是很严格的,除了要有高超的技术外,也要有医德。那些没有医德的医生,对于百姓和社会都是一种危害,就好比此次的骗保行为,保险是为了给那些真正有需要的人准备的,而不应该被骗取出来挥霍,所以为了不影响到大众的权益和福利,这种骗保行为应该更加大力的整治和查处,同时也应该更加关注社会上真正需要帮助的人,为他们提供更好、更全面的治病平台,同时大众也不要因为有这么一个人就对医护人员彻底失望了,在疫情期间,守护我们的也是这些白衣天使们,每个行业都有好有坏,不要依靠一件事就否定一整个行业的人。