外出就餐本是放松之事，商务部规定不能超过2小时是否合理？

外出就餐本是放松之事，商务部规定不能超过2小时是否合理？

对于这个问题，我觉得商务部规定外出就餐时间不能超过2小时是很合理的。为什么合理呢？我认为有以下三个原因：

一、出于大家的安全考虑

目前的天气也变得越来越寒冷的，病毒的存活率也在增高，按照目前来看，现在这个季节正处于疫情的高发期，如果在外就餐时间过于长久的话，很容易感染到病毒的，毕竟疫情感染也是可以通过人传人进行的，所以，出于大家的安全考虑，商务部规定就餐时间不超过两小时，也在合理之中。

二、避免长时间处于人员密集的场所

在就餐高峰期，餐馆的流动人员也是比较多的，而且现在这么寒冷的天气也很容易让人感冒，万一被传染了，也不好。

病毒也很容易在密集的场所出现，而且一旦出现一个的话，其他人也很容易被感染到，这样的话，就得不偿失了，还不如早点吃完，早点结束聚餐，为了不必要的麻烦。

三、特殊时期，特殊对待

毕竟疫情还没有结束，该防护的地方还是得防护，现在有些地方的疫情也是比较严重的，每天都有新增的病毒感染者，所以，在这特殊的时期，我们建筑尽量减少不必要的聚会，等疫情过去了，在聚会也不迟。

如果真的有不得已的聚会的话，也要注意在外就餐的时间，尽量不要超过两个小时，不要觉得两个小时的时间太短了，玩得不够尽兴，这时候了，还是度过眼前的危机比较重要。

因此，不要觉得商务部规定的外出就餐时间不能超过两个小时不合理，如果真的因为自己的任性，而感染上病毒的话，那真的是后悔都来不及了。所以，还是听从商务部的意见吧，毕竟他们也是经过考量才有了这个决定的。