崔永元调查转基因有啥结果?

崔永元调查转基因有啥结果?

崔永元调查转基因的结果是，赴日本调查，发现日本的市场很难买到转基因食品。第一次赴美调查，发现很多美国人连转基因是什么都不清楚。第二次赴美调查做了一个纪录片。

网上的“美国人不吃转基因食品”“转基因食品是孟山都要灭绝中国人的阴谋”都是谣言。

一、崔永元转基因事件始末

崔永元知名节目主持人，曾在央视电视台工作30年，主持过《实话实说》、《小崔说事》等著名的节目，相信大家都有听过崔永元转基因事件，据了解，早在2013年时，崔永元与方舟子的转基因辩论在网上引起热议

崔永元是出了名敢说话的人，关于崔永元转基因事件，据了解，在2013年时，有媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”，实际上该活动是基因农业网发起的，而当时还在央视工作的主持人崔永元在网络上发表了评论，他说道“转基因食品，你吃吗，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。由此引发方舟子和崔永元的一场争论。

据了解，崔永元当时对此发出了质疑，两人就此开始争论，最后上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题等，因此关于转基因事件也争论好多年，总体来看，科学界一般都倾向于支持转基因技术的普及，而公众对这种新生事物有一种天然的抵抗心理，因为担心还没有足够多的样本来说明转基因是100%安全的，存在争议是合理、也是非常必要的。

2015年底，方舟子与崔永元转基因事件的官司也有了结果，双方被判互赔4.5万元。这似乎是一个隐喻，巧妙折射了这一年转基因争论的现状，局面已现转折，渐趋理性，用扎实的研究和数据说话，官方不再遮遮掩掩、敢于亮明姿态，“反转”“挺转”力量不再悬殊、势均力敌，从这次辩论战中，我们可以看到方舟子之所以渐渐落入败局，是因为他根本没有底气，他自己不可能去吃转基因食品，只是倡议别人吃，焉能不败。

据了解，2013年，崔永元曾自费前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并制作纪录片力求探究真相，呼吁严防转基因滥种、保护公众的食品安全，他对该领域的关注一直持续至今，这也让他更深入的了解转基因食品。

二、转基因技术

转基因技术 的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。

“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。

2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会，如一切顺利将于今春生效。

三、社会质疑

2000年3月，克隆小猪“横空出世”。随之而来，欧美之间也为转基因食品吃与不吃的问题争论不休。转基因食品有转基因植物，如：西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如：鱼、牛、羊等。虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。 

转基因产品对现实生活的影响仍然还有诸多疑问：到目前为止，官方没有公开转基因产品成份的详细成分列表和长期的安全跟踪研究数据。从生态学的角度来说，转基因后的作物本身已经是虫害等自然生物的天敌，存在破坏生态系统平衡的可能。