客观分析：花滑男单陈巍和羽生结弦谁好一点？

客观分析：花滑男单陈巍和羽生结弦谁好一点？

那毫无疑问肯定是羽生的技术更加好。不谈美感，这是个很主观的东西。但是为什么大多数人会认为羽生结弦的表演好看，离不开他的节目编排。

花滑的大部分选手跳跃，都是要有起跳准备过程的，曾经陈巍在比赛中跳了六个四周跳，被央视吐槽“有点卡”也是这个原因。羽生选手的跳跃你很难看出他要跳，他可能会在你想不到的地方跳这是很正常的。大一字进3A，难度简直超高好吗？！陈巍跳跃很NB，但是真的也比不上羽生选手。羽生选手北京冬奥会短节目虽然跳空一次，但后面的跳跃简直是教科书级别。可以去看看陈巍和柚子的跳跃对比，一看就算完全不知道花滑也能知道谁更好。不过，陈巍的跳跃还是值得肯定的。

单纯觉得羽生结弦的表演是优美沉醉的，讲述着故事，一个人的歌剧。真正的艺术总是令人热泪盈眶，那我相信他就是在上演冰上的艺术陈巍的表现看了无感，甚至没耐心看完。反正也也不懂打分机制，就是好像很厉害，但欣赏不来。陈巍确实很有实力，但是这几年来他为什么能比羽生的分高这么多啊，我觉得再怎么都不至于啊。在我心中，羽生结弦就是当之无愧的花滑天才。

羽生这么厉害，制霸了花滑这么多年也没把亚洲的话语权带起来，而且北京周期通过对羽生的打压ISU也在强势表明亚洲运动员只配给欧美提鞋。按说只要是亚洲运动员和花滑组织都应该支持羽生，团结起来争取话语权，可惜他们不仅不支持反而帮助ISU打压羽生，也活该亚洲运动员起不来受打压了。不仅仅是花滑，任何一种动作类的技术都是这样，包括舞蹈、武术、瑜伽、甚至是最低级的广播体操，一个动作你只要做到规范标准那就不可能丑，如果有人做一个动作看着丑那一定是因为动作做的不标准不到位。