二战时期的法国和德国

二战时期的法国和德国

各国海陆空都各有特点陆军：德国最强。从账面上看，200万法国陆军和初期的德军几乎旗鼓相当，属于一流，但军事理论和战术方面都比较落后。英国陆军相对较差，但广阔的殖民地使其仍然维持庞大的陆军，具备较强的实力，装甲装备的设计和生产也处于先进水平，数据显示，41后英国生产的坦克数量已经超过德国。英军在北非的表现中规中矩，而在亚洲的表现其实不是印象中那么差，41年被日军虐的只是英联邦三流殖民地部队，后期在印度重整军备后的英军在英帕尔战役中击败了日军海军：英国遥遥领先，与德法相比不是一个级别的。德法海军相当，它们都没有航母。其中德军水面舰艇很少，潜艇比较强。法军面临德军的威胁而不得不减少海军的预算，使得海军逐渐没落。有人说英国海军在二战中没有作为，其实是因为大西洋和地中海没有与之相匹敌的对手，无论是德国还是意大利，因此就没有爆发大规模海战的机会，大大降低了皇家海军的‘曝光度’。实际上英国海军在二战中最大的贡献就是整体上控制了大西洋、地中海和印度洋西部的制海权。此外二战期间尤其是40年全国动员之后，英国海军新设计和建造舰艇总吨位仅次于美国，遥遥领先于第三的日本。空军：德军数量最大，实力最强，但没有战略轰炸机。英国雷达技术先进，并且有战略轰炸机（二战仅有英美两国拥有），因此可以抵消一部分实力上的差距。英国飞机建造数量与德国相当，并且更新换代快，相反德国空军更新换代缓慢，后期逐渐落后于盟军，还有一个严峻的问题是德军后期能源和飞行员都严重不足，英军没有这方面的问题。法国最弱总体上，单单看军力的话，英军和德军都是世界一流的，法国限于国力已经开始落后于英德。军工德国稍强于英国，即战力强，英国主要是战争准备不足，前期被动挨打，但如果前期挺住了，在资源（尤其是能源）和兵源上有优势的英国只会越来越有利，打于持久战有优势。从战争后期的后勤和技术革新方面看出，英军已经逐渐领先于德军。个人认为德国>英国>>法国，或者德国=英国>>法国，英德差距很小，主要是前期战争准备不足。相对的，德军前期狂胜主要是准备充分，但后劲略显不足。法军不在一个档次。很多人会认为英军比德军弱很多，其实不然，英国拥有德国无法比拟的海军和资源优势，西欧的迅速失利只是英法的绥靖政策、战术失利以及法国的过早投降造成的，而英国过于广泛的海外利益也在一定程度上分散了英军的军力。德国相对集中的军力使得他的闪电战异常顺利，然而进攻英国和苏联达不到速胜的德军，已然是强弩之末…德国有限的综合国力和资源并不能维持这支世界上最强大的军队，被赶超只是时间问题。什么？你说‘如果没有英吉利海峡，英国早就。。’哈哈，可笑，如果没有英吉利海峡，英国的陆军可能比德国苏联还强，而英国海军可能比意大利还差，没有如果……法军就算能抵挡住德军，也不能坚持太久，因为法国的综合国力已经无法和已经吞并了捷克斯洛伐克与奥地利的德国抗衡，它表面上殖民地多，但大都比较贫瘠（不像英国拥有加拿大、澳大利亚、埃及和印度这样的领地），而英国虽然正在衰弱，但它有地理优势，以及广阔的殖民地资源全力支持她进行持久战。斯大林格勒战役之后德国的资源已经接近枯竭，可见相对于英美，资源是德国的劣势，不利于持久战。和日本相似，到了战争后期，德国后勤、人员、科研方面已经开始抓襟见肘。相对的是，英军、美军却是越打越强，军队规模越来越大